Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Об импортной составляющей

56% россиян считают, что ослабление рубля никак не влияет на их финансовое положение, свидетельствуют данные опроса, проведенного онлайн-платформой Webbankir. Еще 24% сообщили о незначительном ухудшении своих финансов из-за роста курсов доллара и евро, о заметном ухудшении заявили лишь 18% респондентов.

Эксперты видят в таких результатах проявление низкой финансовой грамотности, ведь потребительские расходы россиян неизбежно зависят от курса рубля, поскольку в среднем в потребительской корзине импорт составляет около 40%, а по некоторым сегментам продуктов (фармацевтика, автомобили) доля импорта доходит до 70%. «Следует понимать, что девальвация существенно сокращает потребление на фоне продолжающегося снижения реальных доходов», — указывает Татьяна Скрыль, доцент кафедры экономической теории РЭУ им. Г. В. Плеханова.
https://news.mail.ru/economics/44041715/?frommail=1

Есть ли кризис в прибалтике

"Просто устаревшие предприятия СССР - заменили современные, автоматизированные предприятия из ЕС, где нужно меньше рабочей силы, чем на предприятиях СССР... и электрика с образованием ПТУ на предприятиях ЭССР - заменил электрик-автоматик (мехатроник) с средне-техническим образованием техникума (ПТУ тоже средне-техническое образование...и техникум даёт средне-техническое образование, но разницу в этих образованиях вы знаете - это и есть разница требований к техническому образованию современного и советского электриков....из этого вы понимаете и какое оборудование они обслуживают и если на советской производственной линии нужно было 15-30 человек, то на современной, автоматизированной 1-2 оператора....опять же, желательно с образованием мехатроника...)

В этом и разница между ЭССР и современной Эстонией - при том же выпуске продукции нужно в 10-15 раз меньше работников....всё население это примерно 30% дети, 30% пенсионеры и 40% прослойка между ними....современное оборудование без особых физических усилий могут обслуживать и пенсионеры...так, что 30% пенсионеров могут работать и работая - платить налоги в пенсионный фонд...

А теперь прикинте - 40% населения + 30% работающих пенсионеров это 50% работующего населения и с учётом, что соврепенное оборудование в 10-15 раз эффективнее советского...

Работников не хватает и нанимают временных, в основном с Украины - этих около 40 000...по меркам России это 4 000 000 ибо Россия в 100 раз больше....этим работникам по-закону нельзя платить ниже средней зарплаты Эстонии (1 500 евро), так, что нанимают в основном тех - кто умеет работать и работает не хуже местных...

В 90-х экономика Эстонии была завязана на 78% с экономикой России, но после дефолта 98-го года основные, завязанные на Россию предприятия обонкротились или их бизнес в сторону России оборвался...

Тогда на уровне правительства было принято решение на переориентацию экономики Эстонии на Запад. Точнее на ускорение переориентации экономики ибо про Россию предупреждали, но прибыли были шикарные и предприниматели ни кого не слушали.

Далее оставался транзит иьпродажа сельскохозяйственной продукции, но постепенно и это стихло.

Сейчас экономика Эстонии завязана на 5% с экономикой России. Потерять не хотелось бы, но не смертельно.

Даже газовая труба протащена между Эстонией и Финляндией с расчётом в случае чего получать сжиженный газ, если Россиятперекроет трубу, проложены электрокабели...

Запад уже может обойтись без газа и нефти России - будут газ и нефть дороже, но не смертельно....нефть уже стоила 140 долларов за бочку, а газ за 400...и ЕС от этого не умер..."

https://kirpits.livejournal.com/

Сравнение роста экономик стран бывшего СССР

Оригинал взят у bor_odin в Сравнение роста экономик стран бывшего СССР
Сейчас мы посмотрим, как развивались экономики стран бывшего СССР с 1992 года по 2015 год. Сравним ВВП на душу населения.
Вначале лидером была Россия. В 1996 году в лидеры вырвалась Эстония. А позже, после вступления прибалтийских республик в ЕС, неожиданно для наших патриотов и Литва с Латвией обошли Россию.
Хуже всего с нашими сателлитами - Белоруссией и Арменией, никак они не могут приблизиться к нам. А вот Казахстан, благодаря свое независимой политике в последнее время взял и обогнал Россию.

Очень интересный график, посмотрите внимательно. Он кликабельный, посмотрите оригинал, там можно подключить другие страны. Пощелкайте по графику, для думающих людей это будет интересно и познавательно.





Работать за палочки-трудодни

Боровичский предприниматель - о том, почему конкурсы и тендеры не становятся препятствием для коррупции, но наносят вред российской экономике.:
http://portal-vn.ru/

Лет 10-15 назад мы выполняли изыскательские работы для дочерних компаний «Газпрома» по ценам, близким к базовым, определённым в «Справочнике базовых цен на инженерные изыскания для строительства», который составляли лучшие умы в сфере изысканий  (более 15  институтов) и утвердил Госстрой России. В последние же годы в связи с модой на конкурсы, тендеры и т. д. об этом справочнике забыли: главное – кто дешевле. При предварительных переговорах ссылаются на кризис, санкции, понятия о которых в стране юридически не закреплены. Антикризисных и других подзаконных актов – нет.
--------------

Приведу пример из своей недавней практики.......

Считаю по сборнику базовых цен стоимость: получается около 12 миллионов рублей. Подрядчик (то есть проектная фирма) производит отбор изыскателей, в том числе и ранее проверенных, но цена его отпугивает, проектировщик лихорадочно (сроки, как правило, поджимают) ищет, в т.ч. и по Интернету, потенциальных исполнителей. Получает ответы от проверенных компаниий и от впервые заявивших о себе. Предложенная минимальная цена привлекает, несмотря на устоявшуюся репутацию компаний, предлагающих разумную стоимость: скупость присуща человеку.

Такой отбор производится в тех случаях, когда сама проектная компания выиграла подряд ценой значительных уступок в цене за комплекс проектно-изыскательских работ, хотя и на проектные работы есть сборники цен, но про их существование в «конкурентной» борьбе за «свой» кусок хлеба также забывают. Такая вот складывается цепочка…

Чтобы получить эту работу, мне пришлось «опуститься» до 2 миллионов рублей, иначе находились конкуренты, более «выгодные» с коммерческой точки зрения. Хотя слово «коммерция» как-то не стыкуется с понятиями о капитальном строительстве, проектировании, изысканиях, архитектуре.

Понятно, что, понижая цену своего труда, выигравший тендер, конкурс, отбор «победитель» начинает лавировать между требованиями СНИПов, а точнее «халтурить»: проектирование, изыскания в строительстве – закрытая, во многом непонятная обывателю отрасль, так как потребитель видит конечный продукт (например, автодорогу, по которой он едет), а что было сделано и как на промежуточных этапах, знает узкий круг специалистов.

Если «инопланетянин» со стороны посмотрит на нашу страну  (большее видится на расстоянии), то  увидит очаги отчаянной «борьбы за урожай», выплавку стали, борьбы за выполнение строительства, например, М-11 и Керченского моста, стадионов к 2018-му году, и всё это - в условиях, о которых я писал выше. Всё идёт к тому, что исполнители будут работать за «палочки-трудодни», это многие из россиян уже проходили. Если во всем виноват кризис и санкции, то разумно было бы, чтоб к исполнителям «подтянулись» все те, кто принимает решения…

Наша компания добросовестно выполнила (себе в убыток) работу за 2 миллиона рублей. Мы не знаем, сколько получил за этот этап работ наш непосредственный заказчик, который, вполне вероятно, был «прокладкой» ещё перед каким-то заказчиком.

Берегите ваши денежки

Берегите ваши деньги

Если вы почитаете прогнозные документы Минэкономразвития и других организаций, в том числе международных, то  практически все они однозначно прогнозируют экономический рост в России в 2017 году. Причём в подавляющем большинстве начало этого роста связывают с ростом конечного потребления домашних хозяйств или с оживлением потребительского спроса, или с восстановлением внутреннего спроса и т.д. и т.п. На самом деле, это разными словами об одном и том же: люди станут больше покупать, больше тратить денег. Значит, экономика оживится.

Встает вопрос: а почему это вдруг решили, что люди станут больше тратиться? Соответствующий положительный ответ, ну, никак пока не очевиден из самых основных статистических данных, которые необходимо учитывать для оценки подобных тенденций: реальные располагаемые денежные доходы в августе 2016 года упали на 8,3% по сравнению с августом 2015 года, оборот розничной торговли в минувшем августе – на 5,1% в годовом выражении.

Но я, кажется, догадываюсь, почему вдруг решили, что все сейчас ринутся покупать товары и услуги, толкая экономику вверх. Чувствуется, что большое впечатление на российские власти (и не только) стал производить тот факт, что накопления населения растут. Вот, премьер Д.Медведев упомянул в своей недавней статье «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики» («Вопросы экономики, №10, 2016 год), что на 1 сентября 2016 года депозиты населения в банках превысили 23 трлн рублей. Росстат даёт несколько иные цифры: на начало сентября 2016 года остатки вкладов населения в банках составили 17,3 трлн рублей, а остатки наличных денег 4,1 трлн рублей (для сравнения: в  сентябре 2015 года было 15 трлн рублей вкладов и 3,9 трлн рублей наличных соответственно).

Значит, мы на пороге потребительского бума? Совсем нет. Накоплений стало больше, но если у одних и вправду прирост, то у других-то такого нет.

Повышенное внимание властей к формально растущим накоплениям населения должно волновать нас не только и не столько  потому, что из этого делаются неправильные выводы о скором экономическом росте. Причина для беспокойства в том, что невыполнение социальных обязательств со  стороны властей, в том числе, и на этом основывается. Потому что если денег у  населения становится всё больше и больше, то получается, что нет ничего страшного в недоиндексации пенсий и зарплат бюджетникам, в урезании льгот и  т.п. Кроме того, растёт вероятность того, что каким-либо образом государство попытается «занять» эти деньги. Я уж не знаю, что там в конечном итоге будет: добровольно-принудительный заем «на восстановление народного хозяйства» или что-либо ещё. Во всяком случае, будем следить за ситуацией. Ох, неспроста всё это…

http://echo.msk.ru/blog/nikolaev_i/1849554-echo/

Реформа невыполнима

Оригинал взят у gr_yavlinsky в Реформа невыполнима
Статья на сайте газеты «Ведомости»

Глубокий системный кризис российской экономики не вызывает сомнений. В июне на Петербургском экономическом форуме элиты еще пытались делать вид, что это не столько кризис, а это так Россия идёт «своим путём». Правда, компания, в которой президент России выступал с трибуны (вице-премьер Китая, вице-премьер Мьянмы и греческий премьер Алексис Ципрас), была малоубедительной.



Но осенние форумы – владивостокский, сочинский и в особенности форум «ВТБ» с забавным названием «Россия зовёт» – это констатация того, что рост без развития предшествующих лет сменился ситуацией, когда нет ни роста, ни развития и так, как раньше, уже не будет. Растерянность, противоречивые оценки чиновников и топ-менеджеров, экстравагантные заявления о том, что в нынешних условиях не надо поддерживать малый бизнес (выживет, так выживет, а нет – туда ему, нежизнеспособному, и дорога), пустые слова о том, что Россия должна навсегда отказаться от стратегии догоняющего развития и заняться, наконец, диверсификацией экономики...

Слушать и обсуждать это неинтересно тем более, что министр финансов сообщил о близкой исчерпанности резервного фонда, а министерство экономики теперь уже не исключает возможность цены на нефть около $40 за баррель... Однако и сказать по экономическим проблемам теперь в принципе нечего.

Collapse )

Сколько зарабатывают в Эстонии

Оригинал взят у egorov в Сколько зарабатывают в Эстонии
Я живу и работаю в Эстонии уже почти год. За это время много моих знакомых из Украины и России интересовались, сколько можно заработать в Эстонии. Причём их ожидания начинались от "бедная Прибалтика, её жители давно валят в Скандинавские страны" до "в Евросоюзе всё сыто и богато".

Эстонский портал palgad.ee недавно завершил крупное исследование, в котором приняло участие 22 000 человек, которые работают в Эстонии и добровольно сообщили о своих доходах.

Картину можно увидеть на таблице под катом.

Collapse )

ГОМОСОВЕТИКус:?, да нет обыкновенный СОВОК!

Вот не люблю это слово "СОВОК". Но в данной конкретике оно очень  подходит. Можно было быть бедным учителем или работягой в СССР и НЕ БЫТЬ СОВКОМ, а можно быть успешной  востребованной и НЕ БЕДНОЙ актрисой и тогда и сейчас  и подпадать под это определение.

Как известно в Москве 15 ноября отрыт памятник ЕГОРУ ГАЙДАРУ.
Гайдар
Вся псевдопатриотическая общественность закипела и возмутилась . И в этом же хоре заметка Татьяны Догилевой на сайте ЭХА МОСКВЫ.
http://www.echo.msk.ru/blog/dogileva/1198821-echo/
""""Я честно не понимаю. Может, кто-нибудь объснит?

За то, что он обворовал миллионы человек — и меня в том числе?

Когда он стал рулить финансами, я была достаточно состоятельной по моему впечатлению женщиной, я очень активно снималась в кино и зарабатывала по тем временам неплохие деньги. И была очень законопослушной. Нельзя связываться с валютой, законом запрещено, — я и не связывалась. Квартиры тогда не продавались, дачи — тоже, и я, как и многие другие, хранила сбережения в Сберкассе. Не только я. Моя мамочка тоже складывала туда понемногу на «черный день», на время, когда наступит старость и болезни, и для больного сына, который жил на пенсию по инвалидности.

Черный день наступил, когда Е. Гайдар принялся за свои реформы. Только мы этого не поняли, мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан (теперь не только верю, а знаю, что кинет обязательно) и все не снимала деньги, думала, что сейчас что-то изменится.""""

Collapse )

Хочется выделить "мы не сильны в коммерции, а про курс рубля и доллара впервые тогда и услышали. Но я не верила, что государство может вот так кинуть своих граждан"
А ВЫ, уважаемая Татьяна Догилева, в 91 году что только что с ЛУНЫ прилетели или из леса вышли???
Ведь в конце 80-х всё рушилось, всё разваливалось, рубль уже реально дешевел и т.д. Вы где были?? Вы же не в "ТЕРИБЕРКЕ на рыбзаводе работали. Почему вы что-то не предприняли??? Ведь и валюту уже можно было купить, тем более в ваших кругах или вложить дешевеющиe деньги во что-то  реальное, чем деревянные фантики.
 МОЖНО БЫЛО ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ. И ДЕЛАЛИ - кто мебель, кто автомобиль, кто аппаратуру импортную, но снимали с книжек и покупали хоть что-то ценное на эти фантики.


А вы всё надеялись на государство, которого в тот момент уже НЕ БЫЛО ( практически). Так кто виноват в ВАШИХ проблемах. ВЫ сами или человек, который может и НЕ ЛУЧШИМ ОБРАЗОМ ( есть на этот счёт разные мнения, а я не экономист), но как-то разрулил ситуацию???
Вот это и есть признак "СОВКА"!!!