andyburg54 (andyburg54) wrote,
andyburg54
andyburg54

Чего только у нас в Петербурге не бывает...

Оригинал взят у eyra_0501 в 9436. О пропаганде секса и асексуальности
8 марта в Питере кое-где отпраздновали весьма своеобразно.

Фото: снимок экрана сайта youtube.com

Веселые и довольные жизнью пикетчицы, скандировавшие "Долой разврат!", вызвали некоторые подозрения - а не является ли все это рекламной акцией магазина "Точка G" и музея эротики, который они и пикетировали? Впрочем, подозрения опровергли:

Вот что рассказала Business FM управляющая музея Tochka-G Татьяна Титова: «Все их высказывания были относительного того, что секс, который не приводит к деторождению, и онанизм — это аморально. И мы не имеем права показывать это в картинах, скульптурах и продавать соответствующие предметы для самоудовлетворения и приспособления для орального и анального секса, поскольку это противоречит [их принципам], что секс нужен для деторождения и исключительно в браке. Высказывали, что мы должны закрыться, потому что этого требует православная общественность и потому, что таких, как они, большинство». Татьяна Титова при этом опровергла появившееся в соцсетях мнение, пикет организован самим эротическим музеем как рекламная акция.

И все бы ничего - в Питере много всякого-разного водится.
Но тут ВНЕЗАПНО пикетчиц поддержали... если бы милоновцы!

Я считаю, что была поднята важная проблема, от которой страдают много женщин в России и во всём мире. Сексуальная революция, отвоевав для женщин право на секс, вменила им этот секс в обязанность. По планете бодрым шагом шествует порностандарт, где популяризируется тот самый пресловутый оральный и анальный секс.

На самом деле, не имею ничего против парада асексуалов. Если они сочтут это необходимым, конечно. Под лозунгами "Мы - асексуалы, примите нас такими, какие мы есть!"
Но как только с их стороны начнется надоедливая песенка "ЗАПРЕТИТЬ!" - буду очень сильно против. (Как и в случае, если часть ЛГБТ захочет вместо простых и ясных требований отмены 282-й статьи сохранить ее, дополнив гомофобией - тут тоже следует быть однозначно против).
В данном случае было "ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕТОРОЖДЕНИЯ". Без уточнения "ДЛЯ НАС ЛИЧНО". Это - аналог "ЗАПРЕТИТЬ!" Так что поддерживать этих самых активисток, то ли рекламирующих, то ли нет (но явно с двойным стандартом со стороны полиции в отношении правил проведения пикетов), мягко говоря, не следовало бы.
Что касается конкретных возражений уважаемой shagirt, то скажу вот что: стандартов навязывалось и навязывается множество. Самое мудрое - избегать их. Большинство так и поступает, я в этом уверен: люди живут не для стандартов. К примеру, 90-60-90, выдуманные какими-то умниками (а ведь у них есть если не отчества, то фамилии и имена - неплохо бы эти фамилии вытащить на свет!), для большинства граждан каким-то стандартом отнюдь не являются. И это хорошо и правильно!
Вот так и в случае, о котором она говорит: сколько существует влюбленных и семейных пар, столько и есть тех самых "стандартов".
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments