andyburg54 (andyburg54) wrote,
andyburg54
andyburg54

Снова о КАТЫНИ

 Вердикт Европейского суда по правам человека по Катыни, оглашенный в понедельник, поставил еще одну точку в деле о расстреле польских офицеров в 1940 году. Он в очередной раз напомнил, что Россия не извлекла из катынской трагедии главного урока: мы так и не поняли, как важно для страны принимать свое прошлое таким, каким оно было в действительности.

http://ria.ru/analytics/20120417/628193930.html

Решение Суда получилось компромиссным. С одной стороны, он подтвердил, что Россия не приложила должных усилий к тому, чтобы предоставить родственникам жертв полную информацию о гибели их родственников. Однако, с другой, – так как родственники эти по большей части дальние и в близких отношениях с убитыми не состояли, – то пытками такое отношение назвать нельзя, а следовательно, 3 статья не нарушена. Минюст РФ сразу же объявил, что решение Суда вынесено в пользу России, и обжаловать его нет нужды.

Но этот иск интересен по другой причине. Катынь уже стала историей, но Россия не извлекла из Катыни главного урока – необходимости хранить социальную историческую память. Эта очень сложная задача – о правде и национальной гордости. В XX веке правители многих государств совершали поступки, позднее квалифицированнее как преступления против человечества. Многие народы поддерживали самые безумные и страшные инициативы своих правителей.

Каждый шестой россиянин вообще никогда не слышал про трагедию, случившуюся 70 лет назад в Катыни. Каждый второй не знает, что вина НКВД доказана документально, а каждый второй из тех, кто знает, все равно сомневается в причастности СССР к расстрелу поляков. Только 28% опрошенных сказали, что испытывают стыд за то, что случилось тогда в смоленском лесу.

Странные люди всё-таки эти сталинисты…

Вот один из главных документов из госархива. http://rusarchives.ru/publication/katyn/spisok.shtml








 

На документе есть подпись сталина и где четко указано  «рассмотреть в особом порядке и приговорить к высшей мере наказания».  Там же по ссылке есть и другие документы. Однако они умудряются сомневаться в подлинности документа из госархива.  Но сомневаться можно в чем угодно, но в связи с этим возникает несколько вопросов.

  1. Если это подлог, то всегда можно привести международную независимую экспертизу с определением возраста бумаги, чернил и др. чисто криминалистических ньюансов. Почему это не сделано? Ну сейчас может и непросто, а раньше, еще при СССР???
  2. Катынская проблематика возникла давно и претензии по ней озвучивались ещё при КГБ времён Андопова, да и раньше при Семичастных. Почему еще тогда не вскрыли подлог или вообще не уничтожили???
  3. Всегда ищи кому это выгодно. Предположим поляков действительно расстреляли немцы. Что тогда? Ну вообщем-то все бы остались «довольны», если конечно это слово здесь уместно. Фашисты так много уничтожили поляков и их преступления настолько огромны, что расстрел пленных поляков никого бы не удивил. Да и с возможными материальными компенсациями от ГЕРМАНИИ полякам было бы проще. И тогда нет никакого смысла вешать это преступление ещё и на сталина, т.к. на нём и так столько их висит, что лишние, тем более предположим «сомнительное» преступление ничего бы не изменило в отношении честных людей к усатому диктатору.

Тогда в чем смысл?? Только в правде!!!

Tags: Катынь, СССР, сталин
Subscribe

  • Почему дорожает картошка?

    Почему дорожает? В ответе на этот вопрос мы никак не ожидали услышать про пресловутое импортозамещение и зависимость от иностранной валюты, но…

  • Осторожно, занавес опускается....

    Наши эстонские соседи 21 июля разрешили въезд на свою территорию всем привитым от ковида гражданам не из Европы (решение действует по сей день и…

  • Две новости, и какая из них хорошая?

    1) Авиационная промышленность приступила к работе над новым самолетом, предназначенным для управления войсками на случай ядерной войны (самолет…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments