Сама по себе идея подобного плебисцита лично мне представлялась и тогда и тем более сейчас довольно НЕЛЕПОЙ. И поэтому я голосовал ПРОТИВ. Почему?
1) Во-первых, совершенно непонятно, что такое "обновлённый союз", поскольку было понимание, что косметическому ремонту то государственное устройство не подлежало.
2) Во-вторых, в случае положительного ответа, который было понятно, что получен будет, было совершенно неясно, что делать с теми кто ПРОТИВ, а в данном случае это почти ЧЕТВЕРТЬ страны- держать их на цепи карательных органов?
3) В-третьих, ( именно это главное) я посчитал для себя невозможным живя в Мурманске, решать судьбу грузина или эстонца, латыша или украинца.
Т.Е я хочу подчеркнуь, что РЕФЕРЕНДУМ следовало бы проводить отдельно для каждой республики с вопросом "хочет ли конкретно Эстония или Грузия жить в обновленном союзе".
Но и в этом случае непонятно что делать, если мнения разделятся.
