September 25th, 2016

Евгений Савостьянов: "Нас ждет снижение уровня жизни, закручивание гаек и социальный взрыв&quo

Оригинал взят у philologist в Евгений Савостьянов: "Нас ждет снижение уровня жизни, закручивание гаек и социальный взрыв"
Евгений Вадимович Савостьянов (род. 1952) — российский политик и предприниматель. В 1990-1991 гг. — помощник председателя Московского городского Совета народных депутатов Гавриила Попова, с июля 1991 г. генеральный директор департамента мэра г. Москвы. 23 августа 1991 г. закрыл ЦК КПСС. До 14 января 2015 года председатель Координационного совета по защите интеллектуальной собственности, бывший заместитель руководителя Администрации президента РФ. С сентября 1991 года по декабрь 1994 года — заместитель Председателя (Министра, Директора)-начальник управления КГБ (АФБ, МБР, ФСК) по г. Москве и Московской области. С августа 1996 года по декабрь 1998 года — заместитель руководителя администрации президента РФ по кадровым вопросам. В феврале 2000 г. был зарегистрирован кандидатом в президенты России, но снял свою кандидатуру в пользу Григория Явлинского. Ниже размещен фрагмент его интервью, данного орреспонденту «Новой газеты» Марине Токаревой.


Фото: Анна Артемьева/«Новая газета»

...в 96-м году Березовский и Гусинский пришли ко мне на Старую Площадь, тоже пьем чай, я говорю: слушайте, ребята, вы сейчас на вершине, Борис Николаевич вам всем обязан. Было бы очень правильно, если б вы, наконец, выстроили справедливые правила игры для всего бизнеса. Отвечают: «Жень, да пошел ты! Мы не для того вкладывались, чтобы с кем-то делиться…». Тактически они были очень умные ребята, а стратегически очень ограниченные.

- Эпоха влияния олигархов закончилась быстро. Виден ли финал эпохи богатейшей бюрократии?

- Трудно сказать. Если цена нефти будет долгое время на нынешнем уровне, модель административного распределения национальных богатств потерпит крах. Дальнейшее развитие страны за счет перераспределения ренты – невозможно. Чтобы двигаться вперед, нужна дебюрократизация экономики и, следовательно, отказ от всевластия государства. Нужна конкуренция по всей вертикали «общественная жизнь-экономика-политика», люди в стране должны зарабатывать большие деньги трудом, а не доступом к государственным ресурсам. А если снова польются нефтедоллары, снова можно будет спать, пока «петух не клюнет», но тогда через десяток лет - полный развал национальной экономики, распад страны.

Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy


О советском образовании, как бы самым лучшем...

Академик Петр Капица: "В отличие от английского наш инженер получает очень широкое образование. У английского инженера кругозор уже, но когда его наблюдаешь в работе, то видишь, что он гораздо прямее, непосредственнее подходит к задаче и быстрее получает результаты. Между тем наш чувствует себя неуверенно и долго «плавает» перед тем, как взяться за дело. Убедить нашу профессуру, что нельзя таким бесконечным винегретом набивать голову студенту, — безнадежное дело, так как большинство самих профессоров в жизни занимаются только коллекционированием статей, формул, ссылок и того же требуют от студента. Пример того, как учат нашу молодежь, хорошо обнаружился на одном экзамене у нас в институте. Экзаменовался на аспиранта молодой инженер — отличник Менделеевского института. Я экзаменовал его так:
— Какие книги вы читали к экзамену?
Он называет 5–6 подходящих книг.
— Какая вам больше всех понравилась?
После некоторого раздумья он называет одну из них.
— Какая глава в этой книге произвела на вас наибольшее впечатление?
Он думает, неуверенно называет.
— Возьмите книгу в руки, откройте эту главу и расскажите, что вас наиболее заинтересовало в этом вопросе и почему?
Полное затруднение. Молчание.
Экзамен явно прошел неудачно. Он мог бы ответить на любой вопрос по программе, но ответить на вопрос, который он сам себе задает, не умеет. Конечно, такой человек не годится в ученые.
(1939 год)

Где РОССИЯ и где Европа....

<p style="outline: none; margin: 0px 0px 18px; color: rgb(0, 0, 0); font-size: medium; text-align: justify; box-sizing: border-box; font-family: Roboto, sans-serif; line-height: normal; background-color: rgb(242, 242, 242);">
Россия получила 119-е место в рейтинге стран, оцениваемых по уровню устойчивого развития. В качестве ориентиров были взяты цели устойчивого развития Организации Объединенных Наций (ООН).Доклад опубликован журналом The Lancet.</p>

Всего в рейтинге фигурирует 188 стран. Первое место занимает Исландия, второе - Сингапур, замыкает тройку лидеров Швеция. Среди аутсайдеров - Центральноафриканская Республика (188-е место), Сомали (187-е) и Южный Судан (186-е).

Как отмечает Bloomberg, комментируя позиции списка, в каждом исследовании, посвященном оценке благосостояния или уровня жизни, неизменно лидируют скандинавские страны. В нынешнем рейтинге Финляндия оказалась на шестом месте, Норвегия - на 11-м, Дания - на 16-м.

Что касается России, то в рейтинге устойчивого развития непосредственно перед ней разместились: Украина (118-е место), где продолжает шириться крупномасштабный экономический кризис; Сирия (117-е место), где на протяжении нескольких лет идет кровопролитная война; Северная Корея (116-е), о голоде в которой постоянно пишут западные СМИ; а также одна из самых отсталых стран в Центральной Америке - Гондурас (115-е).

Подробнее:http://www.newsru.com/world/22sep2016/lancet.html----------------------------------------------------------------

Что интересно,ЭСТОНИЯ на 29 месте....

Ну казалось бы всё ясно, куда идти, что делать.....
Подробнее:http://www.newsru.com/world/22sep2016/lancet.html