«Сердилась баба на базар, а базар про то и не знал»
Россия борется не с Америкой, а с действующей моделью глобализации, не предлагая при этом ничего взамен
Словно пикейные жилеты в ильфовском Черноморске, «валдайский клуб» собрался в этом году у моря, в курортном Сочи. Владимир Путин избрал место, где восемь месяцев назад, подобно Цезарю, принимал триумф олимпийской сборной, для произнесения своей самой жесткой антиамериканской речи за все 15 лет пребывания у власти. Он объявил Америку источником всех мировых бед, от ИГИЛ до Майдана, обвинил в стремлении «дожать ситуацию» после победы в холодной войне и установить «мир без правил», пространство тотального хаоса, над которым она будет безраздельно властвовать. И пусть это был не открытый призыв к конфронтации, не Фултонская речь Черчилля или речь Рейгана об «империи зла», многие обозреватели расценили ее как «неловкое объявление холодной войны», а журнал «Эксперт», будто повторяя мантру пикейных жилетов – «Путин – это голова», разразился обложкой «Контуры нового миропорядка», где на половину земного шара нарисована голова российского президента, из которой вылетает ракета.
Впрочем, когда читаешь заголовки о том, что Россия хочет пересмотреть итоги холодной войны, то на ум приходит поговорка «Сердилась баба на базар, а базар про то и не знал». За две недели, что прошли с момента произнесения Валдайской речи, индекс РТС падал ниже 1000 пунктов, рубль рухнул еще на 20% против мировых валют, нефть потеряла в цене еще три доллара (и 30% с июня 2014 года), а ЦБ обнулил прогноз по росту ВВП на 2015-2016 годы. В отчаянной попытке устроить собственное Косово российский пересмотр мировой политики начался и, похоже, закончился аннексией Крыма, а дальше в дело вступила экономика. Ослабление рубля – прямое следствие западных санкций, отсутствия для российских банков и предприятий возможности занимать на западных рынках, что создало избыточное давление на внутреннем валютном рынке. И точно так же Россия, за десять тучных нефтяных лет так и не приблизившаяся к диверсификации экономики, сейчас привязана к тонущим ценам на нефть. Судьба российского бюджета (а с ним и социальной стабильности, и всего политического контракта Путина с 100 млн россиян, которые зависят от государственного распределения ресурсов) сейчас всецело в руках внешней стихии.