March 10th, 2013

Чего только у нас в Петербурге не бывает...

Оригинал взят у eyra_0501 в 9436. О пропаганде секса и асексуальности
8 марта в Питере кое-где отпраздновали весьма своеобразно.

Фото: снимок экрана сайта youtube.com

Веселые и довольные жизнью пикетчицы, скандировавшие "Долой разврат!", вызвали некоторые подозрения - а не является ли все это рекламной акцией магазина "Точка G" и музея эротики, который они и пикетировали? Впрочем, подозрения опровергли:

Вот что рассказала Business FM управляющая музея Tochka-G Татьяна Титова: «Все их высказывания были относительного того, что секс, который не приводит к деторождению, и онанизм — это аморально. И мы не имеем права показывать это в картинах, скульптурах и продавать соответствующие предметы для самоудовлетворения и приспособления для орального и анального секса, поскольку это противоречит [их принципам], что секс нужен для деторождения и исключительно в браке. Высказывали, что мы должны закрыться, потому что этого требует православная общественность и потому, что таких, как они, большинство». Татьяна Титова при этом опровергла появившееся в соцсетях мнение, пикет организован самим эротическим музеем как рекламная акция.

И все бы ничего - в Питере много всякого-разного водится.
Но тут ВНЕЗАПНО пикетчиц поддержали... если бы милоновцы!

Я считаю, что была поднята важная проблема, от которой страдают много женщин в России и во всём мире. Сексуальная революция, отвоевав для женщин право на секс, вменила им этот секс в обязанность. По планете бодрым шагом шествует порностандарт, где популяризируется тот самый пресловутый оральный и анальный секс.

На самом деле, не имею ничего против парада асексуалов. Если они сочтут это необходимым, конечно. Под лозунгами "Мы - асексуалы, примите нас такими, какие мы есть!"
Но как только с их стороны начнется надоедливая песенка "ЗАПРЕТИТЬ!" - буду очень сильно против. (Как и в случае, если часть ЛГБТ захочет вместо простых и ясных требований отмены 282-й статьи сохранить ее, дополнив гомофобией - тут тоже следует быть однозначно против).
В данном случае было "ТОЛЬКО ДЛЯ ДЕТОРОЖДЕНИЯ". Без уточнения "ДЛЯ НАС ЛИЧНО". Это - аналог "ЗАПРЕТИТЬ!" Так что поддерживать этих самых активисток, то ли рекламирующих, то ли нет (но явно с двойным стандартом со стороны полиции в отношении правил проведения пикетов), мягко говоря, не следовало бы.
Что касается конкретных возражений уважаемой shagirt, то скажу вот что: стандартов навязывалось и навязывается множество. Самое мудрое - избегать их. Большинство так и поступает, я в этом уверен: люди живут не для стандартов. К примеру, 90-60-90, выдуманные какими-то умниками (а ведь у них есть если не отчества, то фамилии и имена - неплохо бы эти фамилии вытащить на свет!), для большинства граждан каким-то стандартом отнюдь не являются. И это хорошо и правильно!
Вот так и в случае, о котором она говорит: сколько существует влюбленных и семейных пар, столько и есть тех самых "стандартов".