andyburg54 (andyburg54) wrote,
andyburg54
andyburg54

Categories:

О сборе подписей за Явлинского

Совершенно очевидно, что только 62 подписи ( коды 51 и 54) могут быть признаны недостоверными, всё остальное имеет отношение ( если имеет?!!!) ТОЛЬКО к неправильному оформлению документа и никакого отношения к волеизъявлению людей не имеет!!!

Каждый из нас периодически сталкивается с оформлением документов и  отчетов  и обычно в таких случаях просто приходится исправлять, доносить документы  и прочее. А если с первого раза что-то бракуется – это просто значит, что от тебя этот документ не хотят принимать НИ В КАКОМ ВИДЕ, что и имеем на самом деле в случае с избирательным правом народа!
http://www.cikrf.ru/news/relevant/2012/01/23/yavlinskiy.html
   


В подтверждении моих слов небольшая заметка Бориса Надеждина

http://www.echo.msk.ru/blog/bornad/851768-echo/





 

Кое-что о сборе подписей

24 января 2012, 07:25
Как человек, постоянно занимающийся уже много лет сбором подписей на всевозможных выборах, могу сказать следующее:
Чем честнее собираются подписи, тем менее вероятна регистрация по подписям.
Дело в том, что подписи, собираемые реально путем обхода квартир и тем более на пикетах, всегда визуально плохо выглядят, содержат многочисленные ошибки, помарки и исправления.
Зато подписи, нарисованные по базам данных людьми, которые имеют большой опыт такого «сбора», выглядят гораздо красивее, не содержат ошибок и исправлений.


Расскажу один случай из моей практики.

Однажды я собирал подписи по одномандатному округу в Мосгордуму, еще при Лужкове.
Надо было собрать примерно 5 тысяч подписей. Из них примерно половину я собрал честно, причем сам ходил по квартирам. Есть даже ролик, как я это делал.

Вот так выглядели подписи, реально собранные лично мной:

Как


Поскольку сам собрать необходимое количество никак не успевал, пришлось обратиться к «специалистам», которых мне рекомендовали как «опытных сборщиков».
Вот что они принесли:

 


Мне сразу бросилось в глаза, что почему-то все избиратели в этом листе носят фамилии, начинающиеся на «К».
Хотя сами подписи выглядели намного лучше моих.

«Специалисты» обиделись: «Мы однажды самому Путину собирали, и нареканий у заказчика не было! Все подписи за Путина приняли!».

Времени исправлять не было, пришлось сдавать смесь – половину подписей реально собранных, а половину – явно рисованных.

Так вот докладываю: меня, как и всех остальных оппозиционеров при Лужкове, завалили по подписям, при этом забраковав именно настоящие подписи!

Это хорошо видно по прилагаемому решению окружной комиссии, где ни одна подпись (даже рисованная) не признана «недостоверной» (т.е. фальшивой), зато 838 реально собранных подписей признаны «недействительными», т.е. собранными с неполными данными, неоговоренными исправлениями и пр.

Резюмирую: никакого отношения к реальности подписей результаты проверки не имели.


P.S. Не исключаю, что подписи за Прохорова действительно выглядят гораздо лучше, чем подписи за Явлинского.

Tags: Явлинский
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments