andyburg54 (andyburg54) wrote,
andyburg54
andyburg54

«Сердилась баба на базар, а базар про то и не знал»

http://www.forbes.ru/mneniya-column/tsennosti/272877-odin-protiv-vetra-pochemu-valdaiskie-rechi-ne-izmenyat-mir
Россия борется не с Америкой, а с действующей моделью глобализации, не предлагая при этом ничего взамен
Словно пикейные жилеты в ильфовском Черноморске, «валдайский клуб» собрался в этом году у моря, в курортном Сочи. Владимир Путин избрал место, где восемь месяцев назад, подобно Цезарю, принимал триумф олимпийской сборной, для произнесения своей самой жесткой антиамериканской речи за все 15 лет пребывания у власти. Он объявил Америку источником всех мировых бед, от ИГИЛ до Майдана, обвинил в стремлении «дожать ситуацию» после победы в холодной войне и установить «мир без правил», пространство тотального хаоса, над которым она будет безраздельно властвовать.  И пусть это был не открытый призыв к конфронтации, не Фултонская речь Черчилля или речь Рейгана об «империи зла», многие обозреватели расценили ее как «неловкое объявление холодной войны», а журнал «Эксперт», будто повторяя мантру пикейных жилетов – «Путин – это голова», разразился обложкой «Контуры нового миропорядка», где на половину земного шара нарисована голова российского президента, из которой вылетает ракета.
Впрочем, когда читаешь заголовки о том, что Россия хочет пересмотреть итоги холодной войны, то на ум приходит поговорка «Сердилась баба на базар, а базар про то и не знал». За две недели, что прошли с момента произнесения Валдайской речи, индекс РТС падал ниже 1000 пунктов, рубль рухнул еще на 20% против мировых валют, нефть потеряла в цене еще три доллара (и 30% с июня 2014 года), а ЦБ обнулил прогноз по росту ВВП на 2015-2016 годы. В отчаянной попытке устроить собственное Косово российский пересмотр мировой политики начался и, похоже, закончился аннексией Крыма, а дальше в дело вступила экономика. Ослабление рубля – прямое следствие западных санкций, отсутствия для российских банков и предприятий возможности занимать на западных рынках, что создало избыточное давление на внутреннем валютном рынке. И точно так же Россия, за десять тучных нефтяных лет так и не приблизившаяся к диверсификации экономики, сейчас привязана к тонущим ценам на нефть. Судьба российского бюджета (а с ним и социальной стабильности, и всего политического контракта Путина с 100 млн россиян, которые зависят от государственного распределения ресурсов) сейчас всецело в руках внешней стихии.
Анализируя речь Путина, начинаешь понимать, что настоящая проблема России не в Майдане, не в Украине и даже не в Америке; проблема России – в либеральной глобализации, с которой она, через 25 лет после падения Берлинской стены, так и не смогла справиться, и валдайская речь – лишь констатация этого провала.
Интересна эволюция российского президента в его отношении к глобальному миру.
Реформы первых двух лет его президентства заставили многих, включая автора этих строк, поверить что перед нами – очередной лидер эпохи глобализации из генерации Мохаммеда Мохатира, Тони Блэра и Билла Клинтона, каждый из которых по-своему пытался развернуть свою страну навстречу требованиям глобального рынка. Слова Путина в предвыборной кампании 2000 года о том, что национальной идеей России является конкурентоспособность, лишь подтверждали эту уверенность, как и внешняя политика тех лет: поддержка США после 11 сентября 2001 года, включая их военную операцию в Афганистане, фактическое согласие с размещением элементов американской ПРО в Европе, вывод российских военных баз с Кубы и из Вьетнама… С тех пор утекло много нефти, и отстроенное Путиным сырьевое государство («супер-экстрактивное государство», как называет его Александр Эткинд) с приданным ему сословным обществом и одышливым авторитарным режимом с каждым днем теряет конкурентоспособность и адекватность в глобальном мироустройстве.
Крым – лишь один из признаков этой неадекватности, проблема гораздо шире.
Путина заботят новые глобальные вызовы: распад суверенитета, монополия западных СМИ, массовые движения и «цветные революции», международный терроризм и транснациональное гражданское общество. По старой чекистской привычке он считает, что за всем этим стоит чей-то корыстный интерес, в данном случае Америки. Так, десять лет назад, после трагедии в Беслане он неожиданно обвинил заокеанских покровителей терроризма, которые хотят урвать от России «куски пожирнее». В России вообще господствует конспирологическое сознание, которое демонизирует Америку, приписывая ей сверхъестественное влияние на мировые события – видимо, считая, что если в России без ведома властей ни одна птица не пролетит, то и во всем мире то же самое: все схвачено и за все заплачено «вашингтонским обкомом». Так, например, в России многие сейчас уверены, что за падением цен на нефть таится сговор США и саудитов, которые хотят таким образом подорвать Россию и Иран.
Но эти теории заговора – лишь следствие особого и весьма устаревшего взгляда на мир, свойственного шпионам и генералам, которые, как известно, всегда готовятся к прошедшей войне. На деле факторы глобализации по сути своей стихийны: и нефтяные рынки, и финансовые спекуляции, и глобальные СМИ, и терроризм, и исламизм, и интернет, и гражданские движения – это огромные безличные потоки, которые точно так же захлестывают и переворачивают Запад, как и Россию. Отличие в том, что Запад за последние сорок лет, со времен арабо-израильских войн, нефтяного кризиса и становления терроризма, стал гораздо более гибким и адаптивным, научился на этих потоках плавать и частично ими управлять, а мы считаем, что потокам можно противостоять. Национализируя нефтяную промышленность и подчиняя СМИ, ограничивая интернет, «иностранных агентов» и тлетворное влияние Запада, выводя Россию за рамки международных норм (как в Крыму) и рубя связи с глобальными институтами.
Впрочем, Россия не одна в своих попытках противостоять стихии.
Есть, например, арабский мир, который уже которое столетие проигрывает Западу в историческом соревновании, полностью провалив проект модернизации (медвежью услугу ему оказала нефть), не в силах справиться с глобальными потоками образов, технологий и массовых движений. Результаты этого провала налицо: авторитаризм, терроризм и гражданские войны, как сегодня в Сирии. А к чему привели попытки сформулировать арабскую альтернативу глобализации, типа баасизма Саддама и «исламского социализма» Каддафи, тоже печально известно.
В своей речи Путин дважды обратился к образу Хрущева, «стучавшего сапогом» в ООН. Помимо того что этот эпизод является апокрифом (Хрущев был не на трибуне, а за столом делегации, это был не сапог, а сандалия, он ей не стучал, а, видимо, поставил на стол, и вообще нет ни одного фото этого события), любое сравнение нынешней России с хрущевским СССР изначально хромает.
Говоря словами из той же речи Путина, «что позволено Юпитеру, то не позволено быку», причем Юпитер здесь не США, а СССР образца 1960 года, когда и произошел эпизод с «ботинком».
Советский Союз в тот момент был на пике мобилизации и модернизации, порождал социальные и технологические инновации (космос, лазер, ранние компьютерные разработки – еще до того, как передовая советская IT-отрасль была передана КГБ и Минобороны и тем самым задушена на корню), готовил миллионы инженеров, врачей и учителей, инвестировал в человеческий капитал и собирался построить коммунизм в 1980-м. У нас был проект будущего и идеал социальной справедливости, под которым подписывались миллиарды людей на всей планете, и в тот момент мы еще могли предложить миру убедительную альтернативу. За СССР стояли не только военная мощь и экономический рост, но и огромный ресурс легитимности, который позволял Хрущеву говорить западным послам «мы вас похороним» (имея в виду Марксова «могильщика буржуазии») и двинуть в 1962 году к берегам Кубы советские корабли с ядерным оружием. Ни сандалия в ООН, ни эта фраза, ни Карибский кризис, конечно, не являются примерами для подражания, но свидетельствуют об исторической правоте, которую ощущал за собой СССР. Да, советская модернизация и глобализация оказались тупиком, проект рухнул под тяжестью имперских амбиций и ресурсных ограничений, но советский вызов капитализму был реален, и до сих пор в разных точках мира, от Мексики до Индии, я нахожу ностальгию по СССР и вынужден отвечать на наивный вопрос: «Зачем вы развалили Советский Союз, лишив нас альтернативы?»
Ничего подобного не стоит за валдайской речью Путина.
Постсоветская Россия воскресила символы СССР, но полностью проела (вернее, разворовала) советское наследство и нефтяную ренту. У современной РФ нет ни советской военной мощи, ни ресурсов роста, ни образа будущего. Построив паразитическое общество, основанное на мифах о прошлом, цинизме в настоящем и страхе перед будущим, мы никого не можем за собой увлечь. Альтернативное мироустройство «по Путину» – чистый блеф, на него не покупаются даже соседи по Таможенному союзу, не говоря уже о Китае и других странах БРИКС, наши союзники – маргиналы и реваншисты, потерпевшие историческое поражение в переменах последних 25 лет.
Нынешняя Россия, грозящая Западу из Сочи, похожа не на сталинский или даже хрущевский СССР, а на слабеющую державу начала 1980-х, на одряхлевший и огрызающийся СССР, на «больного человека Европы», как называли в последние годы жизни Османскую империю. Тот СССР еще мог нанести урон международным отношениям – продолжал войну в Афганистане, ввязался в непосильную для себя гонку вооружений, сбил корейский «боинг» – но он уже не мог создавать новый мир, развязывать узлы, привлекать новых союзников. Сегодняшняя Россия играет точно такую же роль. Ее угрозы нелегитимны, она превратилась в источник мировых проблем, а не в их решение. Мы в очередной раз не вписались в существующее, путь и несправедливое, мироустройство, вернее, сами себя из него гордо вычеркнули и теперь пытаемся прикрыть этот провал пацанской бравадой.
Есть такой грубоватый анекдот про поручика Ржевского (хотя солдатский юмор после шуток про бабушку и дедушку, похоже, нынче в моде). Из офицерского собрания Ржевский выходит на улицу и возвращается весь мокрый.
-- Поручик, на улице дождь?
-- Нет-с, ветер.

Россия сейчас напоминает этого поручика: одна, против ветра, на бруствере.

Tags: Куда идем, Россия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments